tamiltutor

TAMIL TUTOR இணையத்தில் ஒரு
கல்வி பாசறை

நீங்கள் உறங்கும் போது வருவது அல்ல கனவு, உங்களை உறங்க விடாமல் செய்வதே கனவு. -- அப்துல் கலாம்

directive principle of State policy part 2

சமூக முன்னேற்றத்தை கருத்தில் கொண்டு அரசியலமைப்பில் இணைக்கப்பட்ட பகுதிதான் அரசுக்கு வழிகாட்டும் நெறிமுறைகள். அரசாங்கங்கள் புதிய கொள்கைகளை வகுக்கும்போது மனதில் வைத்துக்கொள்ள வேண்டிய முக்கிய அம்சங்களை இந்த பகுதி குறிப்பிடுகின்றது. பெரும்பாலான சமூக சீர்திருத்த சட்டங்கள் இந்தப் பகுதியின் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள சட்டவிதிகளை பின்பற்றியே உருவாக்கப்பட்டுள்ளன. சமூகநல சட்டங்கள் ஏற்றுவதற்கு தேவையான அறிவுரைகளை இந்தப்பகுதி வழங்குவதால், இதில் உள்ள விதிகள் வழிகாட்டும் நெறிமுறைகள் என்று அழைக்கப்படுகின்றன. கடந்தகால தேர்வுத் தாள்களை எடுத்துப்பார்த்தால் TNPSC, UPSC போன்ற தேர்வுகளில் அரசுக்கு வழிகாட்டும் நெறிமுறை கோட்பாடுகள் பாடத்திலிருந்து அதிக கேள்விகள் கேட்கப் பட்டிருப்பதை காணமுடிகிறது. கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ள இணைப்பை கிளிக் செய்து இந்த பாடத்தில் நீங்கள் படித்ததை பயிற்சி செய்து பாருங்கள். 10 minutes quiz on directive principles of State policy for TNPSC GROUP I, II, IV. SSC, RRB, UPSC. practice quiz for dpsp in tamil. learn by practice. Go to quiz

Go to quiz

question 1

அடிப்படை உரிமைகளைப் போல அரசு வழிகாட்டும் நெறிமுறைகள் நீதிமன்றத்தால் உறுதிப் படுத்தப் படாமல் இருப்பதற்கான காரணம் யாது

  • Option 1: அப்பொழுது நம்மிடம் போதிய அளவு வளங்கள் இல்லை
  • Option 2: பின் தங்கி யோர்  அதிகம் உள்ள நாடு
  • Option 3: மிகப்பெரிய பரந்து விரிந்த நிலப்பரப்பை கொண்ட நாடு,
  • Option 4: அனைத்தும்
  • Answer: அனைத்தும்

answer

question 2

புத்தாண்டு நாளில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட்ட உறுதிமொழிகள் இரண்டாவது நாளே முறிந்து போவதை போன்றவைதான் அரசு வழிகாட்டும் நெறிமுறைகள் என்று கூறியவர் யார்?

  • Option 1: நசுருதீன்
  • Option 2: ஐவர் ஜெண்ணிங்ஸ்
  • Option 3: வியர்
  • Option 4: அம்பேத்கார்
  • Answer: நசுருதீன்

answer

question 3

அரசு வழிகாட்டு நெறிமுறைகள் முறையாக வகைப்படுத்தப்பட்டு அறிவுபூர்வமாக தொகுக்கப்படவில்லை என்ற விமர்சனத்தை முன் வைப்பவர் யார்?

  • Option 1: நசுருதீன்
  • Option 2: வியர்
  • Option 3: சீனிவாசன் மற்றும் ஐவர் ஜெண்ணிங்ஸ்
  • Option 4: வல்லபாய் பட்டேல்
  • Answer: சீனிவாசன் மற்றும் ஐவர் ஜெண்ணிங்ஸ்

answer

question 4

அரசு வழிகாட்டும் நெறிமுறைகள் மீதான ஐவர் ஜெண்ணிங்ஸ் அவர்களின் விமர்சனம் என்ன?

  • Option 1: எதுவும் கூறவில்லை
  • Option 2: இது இங்கிலாந்தில் 19 ஆம் நூற்றாண்டில் இருந்த அரசியல் தத்துவத்தை போன்று இருக்கிறது இது இருபதாம் நூற்றாண்டுக்கு வேணுமானால் சரிப்பட்டு வரலாம் ஆனால் இருபத்தி ஒன்றாம் நூற்றாண்டிற்கு இது சரிப்பட்டு வராது
  • Option 3: இது மிகவும் புதுமையான நோக்கங்களை உள்ளடக்கி உள்ளது எனவே இது இருபத்தி ஒன்றாம் நூற்றாண்டுக்கு வேண்டுமென்றால் சரிப்பட்டு வரலாம் ஆனால் இருபதாம் நூற்றாண்டுக்கு சரிப்பட்டு வராது
  • Option 4: இது இங்கிலாந்தில் 17 ஆம் நூற்றாண்டில் இருந்த அரசியல் தத்துவத்தை போன்று இருக்கிறது இது இருபதாம் நூற்றாண்டுக்கு வேணுமானால் சரிப்பட்டு வரலாம் ஆனால் இருபத்தி ஒன்றாம் நூற்றாண்டிற்கு இது சரிப்பட்டு வராது
  • Answer: இது இங்கிலாந்தில் 19 ஆம் நூற்றாண்டில் இருந்த அரசியல் தத்துவத்தை போன்று இருக்கிறது இது இருபதாம் நூற்றாண்டுக்கு வேணுமானால் சரிப்பட்டு வரலாம் ஆனால் இருபத்தி ஒன்றாம் நூற்றாண்டிற்கு இது சரிப்பட்டு வராது

answer

question 5

அரசுக்கு வழிகாட்டும் நெறிமுறைகளில் கூறப்பட்டுள்ள கொள்கைகள் முழுமையாக நடைமுறைப்படுத்தப்பட்டால் பூமியில் ஒரு சொர்க்கமாக நமது தேசம் விளங்கும் என்ற கருத்தை கூறியவர் யார்?

  • Option 1: எம் சி சாகுல்லா
  • Option 2: ஐவர் ஜெண்ணிங்ஸ்
  • Option 3: வியர்
  • Option 4: நசுருதீன்
  • Answer: எம் சி சாகுல்லா

answer

question 6

தனது எந்த அடிப்படை உரிமை பாதிக்கப்படுவதாக திருமதி சம்பகம் துரைராஜன் உச்ச நீதிமன்றத்தை நாடினார்? மற்றும் அவருக்கு கிடைத்த தீர்ப்பு என்ன?

  • Option 1: சமத்துவ உரிமை சட்டப்பிரிவு 15 யும் கல்வி மற்றும் கலாச்சார உரிமை சட்டப்பிரிவு 29 யும்  மீறப்படுவதாக சட்டப்பிரிவு 32 மூலமாக உச்சநீதிமன்றத்தை அணுகினார் அதில் அவருக்கு சாதகமான தீர்ப்பு கிடைக்கவில்லை
  • Option 2: சமத்துவ உரிமை சட்டப்பிரிவு 15 யும் கல்வி மற்றும் கலாச்சார உரிமை சட்டப்பிரிவு 29 யும்  மீறப்படுவதாக சட்டப்பிரிவு 32 மூலமாக உச்சநீதிமன்றத்தை அணுகினார் அதில் அவருக்கு சாதகமான தீர்ப்பு கிடைத்தது
  • Option 3: இன்னமும் தீர்ப்பு கிடைக்கவில்லை
  • Option 4: சமவாய்ப்பு சட்டப்பிரிவு 16 யும் மதம்சார்ந்த உரிமை சட்டப்பிரிவு 25 யும்  மீறப்படுவதாக சட்டப்பிரிவு 32 மூலமாக உச்சநீதிமன்றத்தை அணுகினார் அதில் அவருக்கு சாதகமான தீர்ப்பு கிடைத்தது
  • Answer: சமத்துவ உரிமை சட்டப்பிரிவு 15 யும் கல்வி மற்றும் கலாச்சார உரிமை சட்டப்பிரிவு 29 யும்  மீறப்படுவதாக சட்டப்பிரிவு 32 மூலமாக உச்சநீதிமன்றத்தை அணுகினார் அதில் அவருக்கு சாதகமான தீர்ப்பு கிடைத்தது

answer

question 7

அடிப்படை உரிமைகள் புனித தன்மை வாய்ந்தவை. அரசு வழிகாட்டும் நெறிமுறைகளை நடைமுறைப் படுத்துவதற்காக  அடிப்படை உரிமைகளில் திருத்தம் செய்ய முடியாது என்று எந்த வழக்கின் தீர்ப்பில் உச்ச நீதிமன்றம் தெரிவித்திருந்தது?

  • Option 1: கேசவானந்த பாரதி வழக்கு
  • Option 2: சம்பகம் துரைராஜன் வழக்கு
  • Option 3: மினர்வா மில்ஸ் வழக்கு
  • Option 4: கோலக் நாத் வழக்கு
  • Answer: கோலக் நாத் வழக்கு

answer

question 8

அரசியலமைப்பு சட்டப்பிரிவு 39b வில் அடிப்படையில் கொண்டுவரும் சட்டங்களை அடிப்படை உரிமைகளுக்கு எதிரானது என்று கூற முடியாது. மேலும், இது நீதிமன்றத்தின் ஆய்வுக்கு அப்பாற்பட்டது என்று கூறும் சட்டப்பிரிவு எந்த சட்டத் திருத்தத்தின்படி கொண்டு வரப்பட்டது?

  • Option 1: 25 ஆவது சட்டத்திருத்தம் 1971
  • Option 2: 42 ஆவது சட்டத்திருத்தம் 1986
  • Option 3: 44 ஆவது சட்டத்திருத்தம் 1988
  • Option 4: 35 ஆவது சட்டத்திருத்தம் 1974
  • Answer: 25 ஆவது சட்டத்திருத்தம் 1971

answer

2

question 9

தனிநபர் நலனை மேம்படுத்தும் நோக்கத்தைக் கொண்ட அரசியலமைப்பு பகுதி மூன்றா நான்கா?

  • Option 1: பகுதி 4
  • Option 2: பகுதி 3
  • Option 3: இரண்டுமே
  • Option 4: இரண்டுமேஅல்ல
  • Answer: பகுதி 3

answer

question 10

மினர்வா மில்ஸ் வழக்கின் தீர்ப்பு என்று வழங்கப்பட்டது?

  • Option 1: 1990
  • Option 2: 1985
  • Option 3: 1983
  • Option 4: 1980
  • Answer: 1980

answer

1

இந்திய அரசியலமைப்பில் இக்கட்டான சூழ்நிலைகளை கையாள்வதற்கு கொண்டுவரப்படும் அவசரகால சட்டங்கள் பற்றி ஒரு சில முக்கிய கேள்விகள் இங்கு தரப்பட்டுள்ளது. முயற்சி செய்து பாருங்கள் வாழ்த்துக்கள்!
Next: emergency provisions part 1
Would you like to read similar lesson? Please go to polity lessons

Leave a Reply


Please send your report

latest lessons

{{message}}